什么是股权结构

股权结构是指股份公司总股本中,不同性质的股份所占的比例及其相互关系。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。基于股东地位而可对公司主张的权利，是股权。股权结构是公司治理结构的基础，公司治理结构则是股权结构的具体运行形式。不同的股权结构决定了不同的企业组织结构，从而决定了不同的企业治理结构，最终决定了企业的行为和绩效。股权结构的形成当社会环境和科学技术发生变化时，企业股权结构也相应地发生变化。由此，股权结构是一个动态的可塑结构。股权结构的动态变化会导致企业组织结构、经营走向的管理方式的变化，所以，企业实际上是一个动态的、具有弹性的柔性经营组织。股权结构的形成决定了企业的类型。股权结构中资本、自然资源、技术和知识、市场、管理经验等所占的比重受到科学技术发展和经济全球化的冲击。随着全球网络的形成和新型企业的出现，技术和知识在企业股权结构中所占的比重越来越大。社会的发展最终会由“资本雇佣劳动”走向“劳动雇佣资本”。人力资本在企业中以其独特的身份享有经营成果，与资本拥有者共享剩余索取权。这就是科技力量的巨大威力，它使知识资本成为决定企业命运的最重要的资本。企业股权结构的这种变化反映出一个问题：在所有的股权资源中最稀缺、最不容易获得的股权资源必然是在企业中占统治地位的资源。企业的利益分享模式和组织结构模式由企业中占统治地位的资源来决定。在世界全球化进程中，人力资本或知识资本的重要性日益凸显，使得传统的“所有权”和“控制权”理念遭到前所未有的挑战，这已成为未来企业管理领域研究的新课题。股权结构是可以变动的，但是变动的内在动力是科学技术的发展和生产方式的变化，选择好适合企业发展的股权结构对企业来说具有深远意义。股权结构的分类股权结构有不同的分类。一般来讲，股权结构有两层含义：第一个含义是指股权集中度，即前五大股东持股比例。从这个意义上讲，股权结构有三种类型：一是股权高度集中，绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权；二是股权高度分散，公司没有大股东，所有权与经营权基本完全分离、单个股东所持股份的比例在10%以下；三是公司拥有较大的相对控股股东，同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。第二个含义则是股权构成，即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国，就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。从理论上讲，股权结构可以按企业剩余控制权和剩余收益索取权的分布状况与匹配方式来分类。从这个角度，股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。在控制权可竞争的情况下，剩余控制权和剩余索取权是相互匹配的，股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制；在控制权不可竞争的股权结构中，企业控股股东的控制地位是锁定的，对董事会和经理层的监督作用将被削弱。股权结构与公司治理的关系股权结构是公司治理机制的基础，它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份、导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别，进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响，换句话说股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用；同时，股权结构一方面在很大程度上受公司外部治理机制的影响，反过来，股权结构也对外部治理机制产生间接作用。（一）股权结构对公司治理内部机制的影响 1、股权结构和股东大会在控制权可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权相互匹配，大股东就有动力去向经理层施加压力，促使其为实现公司价值最大化而努力；而在控制权不可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权不相匹配，控制股东手中掌握的是廉价投票权，它既无压力也无动力去实施监控，而只会利用手中的权利去实现自己的私利。所以对一个股份制公司而言，不同的股权结构决定着股东是否能够积极主动地去实施其权利和承担其义务。 2、股权结构与董事会和监事会股权结构在很大程度上决定了董事会的人选，在控制权可竞争的股权结构模式中，股东大会决定的董事会能够代表全体股东的利益；而在控制权不可竞争的股权结构模式中，由于占绝对控股地位的股东可以通过垄断董事会人选的决定权来获取对董事会的决定权。因而在此股权结构模式下，中小股东的利益将不能得到保障。股权结构对监事会影响也如此。 3、股权结构与经理层股权结构对经理层的影响在于是否在经理层存在代理权的竞争。一般认为，股权结构过于分散易造成“内部人控制”，从而代理权竞争机制无法发挥监督作用；而在股权高度集中的情况下，经理层的任命被大股东所控制，从而也削弱了代理权的竞争性；相对而言，相对控股股东的存在比较有利于经理层在完全竞争的条件下进行更换。总之在控制权可竞争的股权结构下，股东、董事(或监事)和经理层能各司其职，各行其能，形成健康的制衡关系，使公司治理的内部监控机制发挥出来；而在控制权不可竞争的股权结构下，则相反。(二)股权结构对公司外部治理机制的影响公司外部治理机制为内部治理机制得以有效运行增加了“防火墙”，但即使外部治理机制制订得再完善，如果股权结构畸形，公司外部治理机制也会形同虚设。但有被认为，很难说明公司内外部的治理机制谁是因，谁为果。比如，在立法形式上建立了一套外部市场治理机制，随着新股的不断增发或并购，股权结构可能出现过度分散或集中，就易造成公司管理层的“内部人控制”现象，使得公司控制权市场和职业经理人市场的外部市场治理机制无法发挥作用；另一个例子是，由于“内部人控制”现象，公司的经营者常常为了掩盖个人的私利而需要“花钱买意见”，这就会造成注册会计师在收益和风险的夹缝中进退维谷，使得外部社会治理机制也会被扭曲。

文化传媒股票还能买吗

作为一个股市小散，已经摸爬滚打了二十多年了，自己在日常的股票买卖中还是有一些小小的规律了，关于传媒板块的股票的问题，我就试着来回答一下吧。

关于传媒板块，自始至终我就不是很看好。好像自打我买股票至今都没有买过几只是这个板块的。期间可能错过了什么，但我不后悔。因为如今回头看看，当初的选择是正确的。

传媒板块看似光鲜，实则面临诸多不确定。民营传媒要么在夹缝中生存，要么走科技路线，但不管哪种方式，都要在官媒的注视下过日子。即使二微，也得处处低调做人。毕竟你的主营业务是从官媒碗里拔出来的，这个饭局上还轮不到你高谈阔论，说句不好听的话：能带你一起吃就已经是天大的面子了。至于那些国企传媒个股，受制于体制机制，基本上都是抱着垄断的金饭碗，没有任何动力去主动改变，横盘走势最符合中庸之道，没有任何风险，任期内不要出幺蛾子，就万事大吉了。

为什么这么说呢，那是因为说它是夕阳产业，好像都有点高抬它了。我认为它仅仅是社会经济生活中的一种点缀或者说补充，虽然不能说是可有可无，但就权重而言，真的是无足轻重。所以也就不可能有可持续性的、或者爆炸性的增长。只会不冷不热的在那里呆着，慢慢的走自己的路。万一哪天出个什么消息，还可能踩到雷上，那就得不偿失了。

再有就是现在传媒板块的股票大多都是低价股，要是大盘涨势明显的话，作为一个版块又是低价，可能会有个炒作低价股的机会搏个反弹。但也仅仅是因为低价，并不是说传媒板块就具有投资价值了。所以建议大家如果手里有的话也见好就收，别期望它可以跑赢大盘，或者产生什么大黑马能让你一夜暴富。

这就是我对于传媒板块股票的看法，肯定有错误的地方。请大家在评论区批评指正！

股灾来了该怎么办

多数股民都有个显著的特征，那就是他决定买股票的时候，所考虑的时间非常少，可能只有几分钟，而他考虑要不要割肉的时候，可能要花费好几天，好几个月，甚至是好几年。当初一个冲动的决定，造成的结果就是长时间的纠结和苦闷。买股票的时候，都是凭感觉买进，而被套牢卖股票的时候，他会到处找人咨询求助，花费很多时间斟酌考虑。

股灾来了我们该怎么办？最近有个股民跟我说，他在7月8日市场底部扛不住了，割肉割在了最低点，后来看大盘连续反弹，他又想去抢反弹，结果又买在了高位，现在问我要不要赶紧割肉止损。对于散户为什么会总是喜欢割肉这个问题，一般的回答都是说这些人更加贪婪和恐慌，高位贪婪，低位恐慌。其实这个说法是不准确的，只要是人，大家都差不多，散户最大的劣势，是由他个人的资产状况所决定的。

在中国，中小散户作为股票市场中最大的弱势群体，必须夹在政府，金融机构，庄家以及国际游资多种大势力的夹缝之中。在夹缝之中求生存是中小散户必须面对的问题。而且中小散户还必须面对资金少，消息不够灵通，上市公司违规以及监管系统尚不健全等等多方面问题。在上述诸多情况的作用下，中小散户选择股票的情况就像收藏爱好者去选择古玩一样，随时可能碰见赝品。在这种情况下，帮助中小散户鉴别股票，去伪存真就显得十分有必要了。

首先，理财不是赌博，不是要么一夜暴富，要么一夜返贫。它只是资产增值保值的手段，能让你慢慢变富而已。其次，理财要有正确的财富观，切忌听风就是雨。这就要有系统的理财知识体系，不至于被不怀好意的人带节奏。巴菲特有句话我很喜欢，人生就像滚雪球，重要的是你得找到很湿的雪和很长的坡。很湿的雪意味着不错的投资渠道，很长的坡意味着投资时间。换句话说，把钱分散在合适的投资渠道，学会和时间做朋友，才能收获到复利的果实。

本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.cdjxtjd.com/gupiao/415988.html